您当前的位置:首页 > 军事 > 国际军情 > 歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影....
投稿

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

2020-10-02 17:26:53 作者:凌风细雨 浏览次数:4 字号: T T T

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

歼20被美国杂志狂喷,并且称面对F35毫无办法

歼20作为中国首款第五代战机,其意义并不仅仅是加强了中国的空军作战能力,更重要的是打破了美国在全球的五代机研制垄断的局面。而歼20也自然收获了许多军迷的好感和称赞,毕竟造型科幻的同时,还集成了中国的许多先进技术,可以说是让很多军迷都感觉扬眉吐气。然而美国的一家杂志却直接出来浇军迷的冷水,称歼20在实战根本无法同F35同台竞技,一方面认为歼20的发动机只不过是歼10发动机的简单升级版,根本没有足够的推力。除此之外还称,F35的HUD与HMDS头盔都是划时代的技术,中国的歼20根本无法与之匹敌。

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

在听闻这番批评后,首先应该承认部分差距,毕竟在发动机这一块与五代机的产量上,歼20目前的确同F35有一些差距,但是在其他方面,这家杂志举出的许多缺点都与歼20的实际情况并不相符。例如在原文中,抨击中国发动机技术的同时,突然抛出“神论”,称WS-10B的发动机只是WS-10的略微改进款,根本无法提供足够的动力,甚至还会影响隐身性能,并且以此判断歼20的隐身性能极差。

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

然而实际上隐身性能早已经经过鉴定,其能力并不输于F35,除此之外,歼20目前使用的WS-10B发动机相对于WS-10发动机得到了极大的性能提升,无论是推力还是推重比在双发的加持下,歼20来使用绰绰有余。另外发动机推力导致隐身性能不足的论调也十分牵强,而杂志在这样漏洞百出的论据下面继续分析,认为歼20在和F35的作战中无法取得优势,因为航电设备也同样落后。

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

左侧:F35座舱模拟装置,右侧:歼20座舱模拟装置

一方面其认为F35无论是机内的HUD还是HMDS头盔都展示了极度发达的信息化能力和电子设备集成能力,并且以歼20并没有相关技术积累为由直接否决了歼20拥有同等技术水平设备的可能。但是实际上,随着最近歼20相关设备的不断公开,单从歼20的座舱HUD和歼20飞行员使用的HMDS头盔来看,其与F35的水平并没有差距,并且两款战斗机同样都具备EODAS系统,通过头盔内的显示器能够实现360°无死角的反隐身红外观察和对目标进行锁定。

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

苏联的5代机验证项目之一:米格1.44战斗机项目

并且这篇文章中对于歼20的描述十分怪异:一方面通过全盘否认中国航电技术来断言歼20的信息化程度和作战能力低下,同时对动力系统能力提出质疑,综合该文章对于歼20的怀疑,不免让人感觉该文章的作者是直接将苏联时期对于5代机的一个验证项目:米格-1.44项目当成了歼20来看。在苏联得知美国正在启动五代机研制项目时,苏联也十分迅速的启动了对应项目,其中一个结果便是米格1.44,虽然从外形来看的确同歼20有一定的类似,然而无论是隐身技术还是航电水平都已经出现了代差。

歼20无力应付F35?美杂志“神论”:发动机影响隐身性能

如果这种论调成为了美国的主论调,那也只能说:他急了

可以说美国的这篇文章是直接将美国文化和政治中的傲慢直接带入了军事中,不但认为中国无法研制出和美国等同技术水平的设备,甚至认为中国目前的技术成果依然是在照搬照抄苏联的老旧技术。不说这种想法有多么可笑,仅从目前这篇文章的出发点就可以看出,歼20的诞生已经让某些国家的技术人员和政客感到十分焦虑,甚至不惜通过抹黑中国的技术来达到给自己心里安慰的程度。

精彩导读
热点推荐
聚焦精彩
焦点·关注 / 今日·看点
更多 商机推荐

Copyright © 2018-2020, 财经新闻网 版权所有 侵权必究. 信息侵权、举报:853029381@qq.com

关于我们 | 联系我们 | 免责声明 | 诚聘英才 | 维权举报

免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责,财经新闻网对此不承担责任.